17/04/2004

Lieve Ma, 

'Niet Reinout, maar ik had Idols moeten presenteren.' Wat een klotenkop dacht ik, toen ik bij de Bruna de Story opensloeg.
Op de cd-presentatie van Gerard Joling liep ik naar Henny Huisman die stond te praten met Story-redacteur Guido den Aantrekker. Opasssen dus! Dat deed ik dus niet. Dus stond ik met Henny te mijmeren over over tv-programma's. Van Volgens hem, volgens haar (volgens mij totaal niet leuk) tot Idols, dat opnieuw geweldig wordt gehyped. Maar niet echt iets voor Reinout.
Nu komt het over, alsof ik als een jaloerse kip op zaterdagavond met een zak chips naar Idols zit te kijken. Dat is ook zo, maar dat zeg je niet hardop.
Reinout is goed in het programma Pulse en niet slecht in Idols. En dat laatste irriteert me. Het succes van Idols is niet te danken aan Reinout Oerlemans. Je zou kunnen zegen dat hij het chic doet om zichzelf weg te cijferen. Niet zo nodig alles op de voorgrond willen brengen à la Carlo Boszhard.
Maar bij Wedden Dat ging het ook om de weddenschappen en óók om Jos Brink. Bij de Surpise Show ging het om de ontmoeting tussen twee mensen, maar óók om Henny Huisman. Bij Pulse gaat het om de gasten en de flair van Reinout Oerlemans.
Hoor mij kritiek geven op Idols met 2.5 miljoen kijkers. Ik weet dat het niet mag en uitermate gevaarlijk is, maar de presentatie kan veel meer uit de mensen halen door meer met ballen het programma te presenteren. 
Kom op Reinout, wat wil je uit de gesprekken halen met de kandidaten? Je spanningsopbouw is goed, maar zoek de grens eens op. Je trekt er te weinig aan, het is te gemakkelijk. 
In de Story staat: 'Carlo opent aanval op Tv-collega, wat bezielt hem?'. Twee dingen ma: ik vind hem meer dan een collega. Een voorbeeld in veel. Leve Eyeworks! 
Wat bezielt me? De passie voor het vak, die Reinout met mij deelt om alles beter te maken. Zelfs Idols.

Kus, Carlo